RONK NON FA SCONTI A NESSUNO!

Ricevo e pubblico. Sono stato costretto stavolta ad eliminare delle parti un pò "pesantucce" e me ne dispiace sia perchè la censura non fa parte della mia cultura sia perchè, tra l'altro, erano veramente divertenti. Una idea potrebbe essere quella di riempire noi quegli spazi vuoti. Semprechè avessimo azzeccato i personaggi. Ecco il pezzo:

Mi chiamo Ronk Billac e non faccio sconti a nessuno. Vivo in quanto scrivo e aspetto i saldi di luglio.

Oggi prima di diffondermi sull’ultima teoria del mio maestro ed amico Strauss (calma Vasa Vasa! Basta col balletto! Ndr: dovete sapere che c’è questo esponente politico che pensa che questo Strauss sia quello dei valzer e pare che ogni volta che legge i miei articoli e si trova davanti la citazione accenna a un passo di danza. Io non so perché lo fa, dicono che è uno fatto così, però può anche essere che mi prenda per il culo. La cosa mi rende ridicolo , insomma, non mi piace punto! Io non sarò un gran che come autodidatta ma insomma che ci vuole ad usare un minimo di educazione! E che catz!).

Veniamo a noi, no non scherziamo non a quel NOI ma al tema del giorno, alla domanda che infoca la piazza e fa tremare le caviglie come al primo appuntamento sulla Rocca o dentro al parcheggio della consolazione che è più comodo e c’è anche la via di fuga da mogli e mariti investigatori: gli appelli elettorali, siano essi di destra o di sinistra, di donne o di uomini, di intellettuali o di contadini,portano voti o portano jella? Una roba da non credere la risposta, Strauss (mmmmhh! VasaVasa, buono!) che era venuto in Umbria per una ricerca sulle rane del Trasimeno (non per mangiarle, via!), quando ha visto sui telegiornali che girava la domanda non ha potuto esimersi. E non si è esinto( Vannini questo verbo esiste davvero e si chiama participio passato!) ha ricercato, ha studiato, e si è consigliato. Su Todi ovviamente.

Lui la racconta così: una prima analisi ha chiarito che c’erano stati tre appelli, uno di sinistra per le primarie e due di destra per le elezioni.

Per i primi andava intervistato il professore, oggetto dell’appello, persona a detta del mio maestro (scusate se continuo a chiamarlo con questi sinonimi scolastici ma c’è sempre VasaVasa in agguato) squisita, con cui ha disquisito a lungo: egli ancora era dell’idea che il valore intrinseco degli appelli degli intellettuali non si poteva discutere anche se per il futuro si era ripromesso però di stare sempre dalla parte degli appellandi. Così tanto per provare qualcosa di nuovo. Il mio maestro ha apprezzato molto lo stile educato e gentile ma non l’ha mica bevuta! Il professore, poi ha confessato la cameriera filippina, dopo quella esperienzaccia si porta sempre in tasca un corno rosso fatto acquistare subito dopo l’appello a Margellina.

Mancava la Destra: il maestro ha invitato un dirigente e ne sono venuti cinque. Pare che facciano sempre così e loro dicono per amicizia.

Il primo sosteneva che l’appello degli esponenti della Destra l’aveva deliberato lui e gli effetti si sarebbero visti anche dopo dieci anni.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Il secondo che non l’aveva mai potuta sopportare (la estrema) che, sì vabbene, ma quando si è scoperto che chi l’aveva redatto poi non l’aveva firmato e si era squagliato, la cosa non poteva che finire male.

Il terzo rivendicava che la pensata delle donne di destra era stata davvero storica. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.

Il quarto aveva detto che non c’era un perché e un percome e chiedeva storica in che senso?

Il quinto si vedeva che era venuto controvoglia, negli occhi un vuoto senza futuro, guardava un depliant e vi tracciava sopra dei salti con la penna dall’Africa alla’America ma ad un certo punto il segno cadeva in mare. Sopra alla fossa delle Marianne, molto nel profondo.

Fuori c’erano Pio e Maurizio che si davan di gomito e si vedeva che aspettavano il loro turno.

Al mio maestro erano rimasti due dubbi: il primo se erano amici o nò, il secondo sempre quello sulla potenziale jella. C’era un modo per chiarire, recarsi da Nelson Piquet, il famoso studioso della “neuropsicologia della teoria politica in crescendo”, che, per caso, stava facendo i bagni estivi a Ladispoli invece che come ogni estate a Palm Bach (ma che c’ha sto Ladispoli?).

 Quello aveva letto tutto e ponderato un casino di tempo davanti ad una impepata alle cozze, poi era scoppiato in una risata gigantesca e aveva sentenziato che le donne avevano fatto casino sullo slogan: avrebbero voluto scrivere “Ridateci la Famiglia” ma, forse per l’intervento di un tipografo comunista, sul volantino c’era scritto: “RidateceLI in famiglia”.

 Detto fatto , agli elettori non era parso il vero, avevano votato a sinistra così contentavano anche le donne di destra. Nelson si era alzato , aveva cacciato un urlo disumano, si era tuffato e non era più riemerso. Ormai, aveva detto la moglie rassegnata, aveva visto tutto e se ne poteva anche andare.

Come concludere? La questione è aperta, ma forse è meglio glissare sul’argomento perché la jella è come la colla, quando si attacca poi non va più via.

Ad maiora e ad Minorca.

Ronk Billac